Sunday, December 28, 2008

文化灌輸

每個人都會被自己的文化給灌輸的,反思能力再強的人也有不可避免之處。
而其中,我以為價值、道德、美感、清潔感是一旦建立起就相當不容易改變的面向,
那些是我們賴以架構世界、架構我們對整個世界的觀感,
也就是我們的世界觀(Weltanschauung, world view),的形式。

社會民主主義盛行多年的北歐國家人民因為社會安全網而養成的金錢觀,
與高儲蓄率的日本、台灣社會所養成的金錢觀大概有著一輩子難以弭平的差異。

我自己所相信,弭平差異的方式,
就是抽象與反思;以抽象為方法、以反思為態度。

3 comments:

said...

唔,真有點難過沒有早些看到這段話,
不過早些讀到的話體悟可能也沒有現在深刻吧?

您好,我是台大機械系畢業,目前是上班族,不知上面這段話是出自於誰? 還有所謂"菁英不是一兩個無人能及的天才,而是一個層。"能否多做說明呢?菁英層?那非菁英呢?

如果可以的話,希望您能利用e-mail回覆b91502086@ntu.edu.tw

said...

ㄜ...我應該不是要回這一篇的, 而是Übermensch裡面的to the kids, 之前還以為是無法留言... 希望沒有造成困擾

NakedApe said...

這個網誌上的文字,沒特別標示引用的,都是我寫的。

菁英和非菁英的劃界並不嚴苛。
之所以強調精英是一個層而不只是少數幾位展頭露角的人物,意在打破台大學生妄自菲薄的心態。許多台大學生在太好的讀書環境中求學,不曾意識到求學至高等教育並非常態,而此中所應蘊涵的是責任與被期待。

道德經廿七至廿八章,老子提出不善為善之資的概念;且容我在此詮為非菁英在整個系統(權且設想為社會)中扮演不同的角色,而精英者可為設想訂立目標與規劃,所謂的非菁英者可擔執行之任與其他許多社會要務要角,故老子謂無棄人。