誰來晚餐

公共電視有一個有趣的節目，就叫做誰來晚餐。
雖說台灣公共電視拍攝的晚間節目裡，我有強烈愛好的還是記錄觀點(非常死知識份子的習性)，
但誰來晚餐通常讓我看得輕鬆開懷又總不發膩。

Guess Who? 很簡單，只是這次不是轟動一時的黑白種族問題，
是各個問題、各個家庭的問題、各個人生的問題，格外有味。
看過最感動的是一個八口之家的拮据與家庭管理，
只可惜當次的來賓互動反而不合於這一票兒童。
兩個女生的婚禮是我還沒看過這場晚餐時就有過的構想，不過來賓的邀請方向卻是完全相反；
如果自己具有晚餐主人的如此身分，實在是可以邀請一些意見領袖，尤其是宗教上的。
說真的，如果釋證嚴、洪山川(天主教台灣區總主教)之類的宗教領袖來訪，
而節目氣氛與來賓修養必定讓來賓須對主人釋出善意。
如釋證嚴所代表的宗教對此事本無深刻偏見，她的影響力又如此廣大深厚，
只要行程排得出來，對同志在台灣地區的接受度提升當有不小效力。
至少我樂觀地這樣想過。

而我自己若有機會成為晚餐主人，又會希望邀請到甚麼樣的賓客來共度？
答案在自己的意料之外、也在自己的意料之中：
1.李立群
2.許芳宜
3.林懷民
淨是些表演藝術工作者，尖上拔尖的幾位華人。
之所以在意料之外，實在是我這人不要說眼皮淺、沒參與過幾場表演藝術，
對藝術的品味也就一向不怎麼樣，也完全沒有任何研究可言，
甚至連愛好者恐怕都說不上，偶爾聆賞罷了。
之所以在意料之內，一方面曾經被一位學妹突地問到五十年間的台灣名人十位，
居然脫口而有如下順序湧出：蔡瑞月、羅曼菲、林懷民、白先勇.....
好像我非常偏好舞蹈一樣。
二方面無論李立群所代表的說唱藝術、許芳宜所代表的舞蹈及林懷民所代表的編舞，
它們都是表演，以呈現的效果為指引而發展而磨練的表演。
我對於這項性質從十幾歲起十分著迷，想一窺堂奧。