Bundestag

CDU/CSU: 35.2% (225 seats)
SPD: 34.3% (222)
Free Democrats: 9.8% (61)
Left Party: 8.7% (54)
Greens: 8.1% (51)

以下為較不瞭解德國制度者簡略說明背景：
CDU-基督教民主黨，CSU-基督教民主聯盟（巴伐利亞地區）此二者為堅定右派聯盟，這輩子不曾拆夥過
SPD-社會民主黨（全球最老的社民黨），溫和左派，近年有略左傾
本次大選前德國是紅綠聯合政府，也就是社會民主黨與所謂新左派的綠黨的聯合內閣（德國總是在聯合內閣）
綠黨這幾年的表現看來不會受左右兩大黨之邀而入閣
(在本次紅綠聯合內閣之前，兩大黨都找FDP-自由民主黨聯合內閣
自民黨幾乎是永遠的第三黨，甚至具有決定由誰組閣的權力
因為他與誰聯合誰就過半！
德國是並立式兩票制，本選舉制度（投票方式）之故
是非常歡迎小黨存在的制度，因為聯邦制需要不同的聲音

台灣後來的不分區立委投票是照日本，並立式兩票制
我個人欣賞德國制
並立式對小黨的幫助只有投政黨的那一半席次
但另一半單一選區的還是極不利於小黨
聯立式的選票比例上完全依照政黨偏好，單一選區制的部分也完全不衝突，因為國會席次會為選民偏好做調整
也就是說，不同政黨的聲音會以忠實的比例反映於國會
總而言之，聯立式-投人跟投黨的比例做伙考量；並立式-投人跟投黨的席次分別計算
後者切割國會席次來自地方選舉的部分與來自黨內名單的部分
但我也必須說明，我個人欣賞的德國制度我不以為適用於台灣
因為台灣沒有多大的區域差異，不必高度重視地方意見（相對意義下）

今天花時間讀報導，沒空寫心得了。

Btw, BBC真ㄍㄟ ㄒㄧㄠ＼ 硬要把Merkel的演說影片配上英文發音，硬是不讓我練德文就對了。