回應 Cross-culture Romance 討論

到底外國男性相較於本國男性是不是具有吸引女性上的優勢？
我在這裡不說外籍人士相較於本國人士是因為一般對男、女性的內、外在條件的
社會要求與養成實在有出入，所以且論異性戀中的外國男性和本國男性的差異點吧。

在外型上，尤其在clubbing時，對許多亞洲女性而言，huntting的工具是眼睛，
要說都沒有是騙人的。
還好已經發展成romance的當事人，早就不只用眼睛，已經用上了心。

我會承認即使在習性、品味與內涵上，無論是否來自所謂的西方或已開發國家，
身為外籍人士，也很有可能具有更高的吸引力。
當本土風貌的大多數可以說是俗的同時，一個exotic individual就是脫俗的；
尤其當他們的某些習性恰好是女人所偏好的，例如：

1.重視女性的個人發展前途與意志，不容易因女性伴侶表現傑出而反向自卑，
而能為她感到驕傲。誰說一個成功的女人不需要背後支持她的那個男人？

2.喜好的休閒活動更具有開展性，例如登山、衝浪、旅遊、閱讀、寫作；
看電影和唱KTV、打電玩、逛街是有娛樂性的活動沒錯，但是那太可及、太普遍，
而且娛樂以外的益處通常乏善可陳，也相對缺乏開展性和新意。
另外，說真的，比較具有挑戰性和主動性的休閒活動，相較於被灌輸資訊的型態，
實在展現出一個人人格中的積極程度。

3.率直的情感表達。太多東亞人只會好意地提醒缺失，但卻以挑剔或嫌棄的口吻；
這在我們的上一代相當常見，可惜男性往往比女性更容易因襲傳統。
當情人願意在覺得你很可愛的時刻不藏私地與妳分享他的感受，
也在覺得不妥時讓你知道他的意思，以致於有機會改善，
相較於生悶氣或只挑剔缺點的情人，前者絕對更受女性青睞。

4.視野與學養。
對不起，這就像男性常常不容易忍受比自己優秀或強勢的女子那樣，
女性也不容易對能力低落的男性產生好感。
但視野與學養這個品項與種族或國籍常常沒有這麼大的關係
(除非像是荷蘭、瑞士、以色列等很難忘記關注其他文化的特殊條件)，
而是與資訊刺激和個人的習性攸關。
鄉村相較於都市的資訊刺激強度與多元程度都小得多，
容易拓展的視野寬度和累積的知識厚度很容易不及人格特質相當的都會居民。
只是在異國戀曲譜出的條件中，常常至少有一方在地理上離開了自己的母國，
而會如此選擇的個人，通常是在視野與學養等條件都較好，
以致於能自主地勇於選擇和規劃未來的人。

綜結以上，我承認在此的外籍男士在吸引本土的女性上可能占有一些條件上的特殊優勢，
但這些優勢的深度實在不如單純地崇洋媚外這樣淺薄；
用這樣的誤解來詆譭外籍男性與本土女性的相戀，就太看不起人了。
明明一段相戀不是出於對對方無知的好奇，而是愛。