考量，也有兩種。

考量。 有將他人納入考量，和有尊重他人的考量，不可混為一談。

例如赧於社交，將送禮視為開始一場對話的潤滑劑，固然不錯。
但當已經知道，對方真的不喜歡禮物、不喜歡收禮，甚至不喜歡送禮這種文化時，還是堅持送禮，
那麼不過是考量對方適合什麼禮物時，所花的心思、精力和金錢，足以令送禮者獲得相當的滿足與成就感罷了。
這就是在自己的考量中納入他人，和將他人的考量列為自己考量一部份的差別。
只在自己的考量中納入他人，就像人家明明不喜歡禮物，
但只要挑禮物時考慮過比較適合的那一只禮品，就感到自己實在貼心可人；
可說穿了，還是把自己的框架、習性套在人家身上。考量。 有將他人納入考量，和有尊重他人的考量，不可混為一談。




在很多關係中也是：愛自己的情人，把自己八成的時間與心力花在情人身上，也要求或期待對方有相同程度的付出，不管這愛情至上的模式是自己硬套在人家身上的，
只要自己付出了，就以為得到回報才公允；
虎媽更是好例子，讓人想起新加坡社會寫實喜劇《小孩不笨》裡頭不斷被重複的那句台詞：
"It's all for your own good!" (well, it's for your goodness, not for mine lah) 
家長傾心為孩子規劃好的人生道路，的確把孩子納入考量，甚至成人做為金錢、時間、精力的付出者，
可是這孩子究竟是誰、是什麼樣的人，對世界有什麼樣的看法，根本不在這個考量裡頭。


這考量裡有的是一個抽空的孩子的角色，是「我的」孩子，不是另一個人；
這孩子沒有得到做為一個人該得到的尊重。
也許父母對孩子的付出極深極長，還充滿了所謂的愛；
但是沒有尊重的愛，連對寵物而言都不足。
把人當寵物養，會得出什麼？

只要莫被自己「有付出」、「不是為自己的利益」的迷思鬼遮眼，就容易走出這種看似無私的自私。
更白話點兒：「考量」他人的時候，把他們當人看，不要納入自己的意志世界把人家當個東西看；
承認他人有意志，而且那個意志可能與自己的背道而馳，就差不多了。